Исправить нельзя регистрировать: Роспатент не пропустит товарные знаки с орфографическими ошибками
Как часто вы слышите от других фразу: «подумаешь, ошибка, мы же не на уроке»? Наверняка, частенько. Ошибки даже в деловой переписке сегодня – явление рядовое, даже заурядное. А тех, кто громко возмущается «авторской» орфографией и пунктуацией, называют занудами и «граммарнаци». А меж тем, слова с орфографическими ошибками в некотором роде признаны сродни оскорбительным и непристойным высказываниям.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие в обозначении элементов, нарушающих общественные интересы и нравственные устои, является основанием для отказа в регистрации товарного знака. Врагами морали и нравственности считаются, согласно Правил составления, подачи и рассмотрения документов, антигосударственные лозунги, оскорбительные или непристойные слова и изображения, неэтично примененная государственная символика, а также слова с орфографическими ошибками.
Да, Роспатент может отказать в регистрации товарного знака не только в том случае, когда обозначение содержит непристойность, но и когда словесный элемент обозначения намерено искажен и являет собой слово с орфографической ошибкой. В качестве подтверждения - недавно рассмотренное Судом по интеллектуальным правам дело по жалобе заявителя на решение об отказе в регистрации обозначения с орфографической ошибкой.
ООО «Колос» подало заявку на регистрацию в качестве товарного знака комбинированного обозначения, словесная часть которого содержит оригинально написанное слово «чорная». И получило от Патентного ведомства отказ, мотивированный наличием в словесном элементе грубой ошибки, что противоречит общественным интересам и принципам морали.
Конечно же, заявитель не захотел смириться с отказом. Среди доводов в защиту заявленного обозначения было указано и то, что слово «Чорная» может являться фамилией, и оригинальность шрифта, придающая оттенок фантазийности, и наличие диакритических знаков - точек над буквой «о». Самый весомый аргумент – якобы, не вызовет такой вариант написания слова возмущений в обществе, не нарушит общественные интересы и не породит безграмотности. К тому же заявитель привел примеры уже зарегистрированных товарных знаков, в словесных элементах которых допущены некоторые отступления от правил орфографии.
Следует заметить, что авторская пунктуация и авторская орфография действительно существует – например поэт Александр Блок слово «жёлтый» писал как через «ё», так и через «о», вкладывая в каждый из вариантов особый смысл. Нельзя ли так же отнестись и к слову «чорная»?
Рассматривавшая спор коллегия Роспатента с доводами заявителя не согласилась - словесный элемент «чорная» заявленного обозначения коллегией был признан безусловно написанным с ошибкой. Было особо отмечено, что употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, не допускается при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации. Так что, если вы не поэт, то будьте так любезны – пишите правильно.
Читайте еще:
Ох… прекрасные новости: LG подал новую заявку на товарный знак Кубань: географическое указание или товарный знак? Банк «Точка» не может зарегистрировать название как товарный знак Рейтинг патентной активности: итоги полугодия от Роспатента Hyundai подал в Роспатент 17 новых заявок на товарные знакиРегистрация товарных знаков
просто свяжитесь с нами
+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com
Есть вопросы? Задайте их нам!
Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!