МАЦЕСТА (решение 2020В02281)
Заявитель – ООО «Бальнеологический курорт «Мацеста» (холдинг) города Сочи» смог доказать охраноспособность словесного элемента «МАЦЕСТА» в составе комбинированного обозначения для части услуг 44 класса МКТУ. При рассмотрении возражения коллегией ППС было установлено, что соответствующее географическое наименование воспринимается потребителями уже не в качестве описательного обозначения, а как обозначение, ассоциирующееся исключительно с заявителем – его бальнеологическим курортом, то есть способное выполнять функцию товарного знака (знака обслуживания). В отношении иных заявленных товаров и услуг, словесный элемент является неохраняемым.
Читайте еще:
Слов из песни не выкинешь: нельзя зарегистрировать название известной песни как товарный знак Увеличение размера пошлин: теперь и для регистрации ЭВМ А так можно было? Оригинальные патенты на изобретения прошлых веков Смешные товарные знаки: хорошее слово «жуй» V – значит… нельзя зарегистрировать в качестве товарного знакаРегистрация товарных знаков
просто свяжитесь с нами
+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com
Есть вопросы? Задайте их нам!
Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!