№ 2004702214/50

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью
четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие
с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с
Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г.
№ 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
08 мая 2003 г., № 4520 (далее – Правила), рассмотрела возражение от
19.12.2007 против предоставления правовой охраны товарному знаку «FUNAI»
по свидетельству №296982, поданное Фунай Электрик Компани Лимитед,
Япония (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установлено
следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке №2004702214/50 с приоритетом
от 06.02.2004 зарегистрирован 19.10.2005 за №296982 на имя ФУНАЙ
ПРОДАКТС ЛИМИТЕД, Гонконг (далее—правообладатель) в отношении
товаров 7, 9, 11 и услуг 35, 37 классов МКТУ, указанных в перечне.

Товарный знак по свидетельству №296982 представляет собой
словесное обозначение «FUNAI», выполненное заглавными буквами латинского
алфавита стандартным шрифтом.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 19.12.2007
изложено мнение о том, что регистрация №296982 товарного знака «FUNAI»
противоречит требованиям, установленным пунктом 3 статьи 6 Закона
Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и
наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 в
редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений
и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках
обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

Доводы возражения сводятся к следующему:
— оспариваемый товарный знак №296982 «FUNAI» будет вводить
потребителя в заблуждение относительно производителя товара;
— данный вывод обоснован тем, что указанный товарный знак
воспроизводит различительную часть фирменного наименования
лица, подавшего возражение, а также различительные части иных
№ 2004702214/50 учрежденных лицом, подавшим возражение, компаний, входящих в
Funai Group;
— компания Funai Electric Co., Ltd, Япония и производимое ей самое
различное оборудование имеют многолетнюю историю и широко
известны по всему миру;
— товарный знак «FUNAI» зарегистрирован на имя Фунай Электрик во
многих странах мира;
— продукция лица, подавшего возражение, поставлялась в Российскую
Федерацию и известна российскому потребителю.

На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена
просьба о признании недействительным предоставление правовой охраны
товарному знаку «FUNAI» по свидетельству №296982 полностью.

К возражению приложены:
1. Распечатка страницы сайта ФИПС (регистрация товарного знака
№296982) - 1 л.;
2. Копии страниц годовых отчетов Фунай Электрик за 2001 и 2005
годы с переводом - 9 л.;
3. Копии страниц брошюры о компании Фунай Электрик за 2001 г и
пресс-релиз компании с переводом - 5 л.;
4. Копия Торгового реестра компании Фунай Электрик Компани
Лимитед с переводом - 36 л.;
5. Распечатка статьи из Международного справочника историй
компаний: "Funai Electric Company Ltd: Introduction." International
Directory of Company Histories. Ed. Tina Grant. Vol. 62. Thomson Gale,
2004, с переводом - 5 л.;
6. Таблица рейтингов на основе исследования мирового рынка
электроники 2001 - 2004 гг., проведенного Fuji Chimera Research
Institute, Inc., - 1 л.;
7. Копии страниц каталогов продукции Фунай Электрик за 2001,
2002 и 2004 гг. - 9 л.;
8. Пресс-релизы о получении Фунай Электрик сертификатов - 3 л.;
9. Пресс-релизы о присвоении компании Фунай Электрик Компани
звания «Поставщик года» с переводом - 5 л.;
№ 2004702214/50
10. Распечатки рейтингов Forbes2000, IW1000 с переводом и ЕВЗОО
- 8 л.;
11. Распечатки с сайтов финансовых новостей - 2 л.;
12. Пресс-релиз с переводом и распечатки с русскоязычных сайтов о
турнире по гольфу на WaltDisneyResort - 6л.;
13. Распечатка статьи о г-не Тетсуро Фунай из журнала Forbes с
сайта журнала с переводом - 2 л.;
14. Распечатки рейтинга «Богатейшие люди планеты» по версии
журнала Forbes с сайта Forbes и копии страниц журнала Forbes с
переводом - 7 л.;
15. Распечатки рейтинга «Богатейшие люди планеты» по версии
журнала Forbes с русскоязычных сайтов - 4 л.;
16. Список регистрации товарного знака Funai в различных странах - 4л.;
17. Распечатка статьи из Интернет-энциклопедии «Википедия» с переводом -
1 л.;
18. Распечатки с русскоязычных сайтов деловой информации - 9 л.;
19. Распечатки с русскоязычных сайтов, на которых продаются
товары народного потребления - 27 л.;
20. Распечатки с русскоязычных сайтов СМИ - 13 л.;
21. Копия страниц путеводителя «Япония» - 1 л.;
22. Распечатки об изданиях по ремонту телевизоров и
видеомагнитофонов - 4 л.;
23. Распечатки с сайта издания «Из рук в руки» - 3 л.;
24. Копия писем из Федеральной таможенной службы - 1 л.;
25. Копия отчета ИОНИИС - 17 л.;
26. Распечатка сообщения о заседании Японо-Российской комиссии с сайта
посольства Японии в России – 2 л.

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с
материалами возражения, на заседании коллегии Палаты по патентным спорам
отсутствовал и отзыв на возражение не представил.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения
возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения
неубедительными.
№ 2004702214/50
С учетом приоритета (06.02.2004) заявки №2004702214/50 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
оспариваемого знака включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №
3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест
происхождения товаров» (далее?Закон) и Правила составления, подачи и
рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания,
утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированные
Минюстом России 25.03.2003 за №4322, введенные в действие 10.05.2003
(далее—Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в
качестве товарных знаков или их элементов обозначений, являющихся
ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно
товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к обозначениям, являющимися
ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно
товара или его изготовителя, относятся, в частности, обозначения,
порождающие в сознании потребителя представление об определенном
качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не
соответствует действительности.

Оспариваемый товарный знак по свидетельству №296982 представляет
собой словесное обозначение «FUNAI», выполненное заглавными буквами
латинского алфавита стандартным шрифтом.

Товарный знак зарегистрирован на имя ФУНАЙ ПРОДАКТС ЛИМИТЕД,
Гонконг в отношении товаров 7, 9, 11 и услуг 35, 37 классов МКТУ.
Анализ источников информации, представленных лицом, подавшим
возражение, показал следующее.

Представленные материалы [2-10, 12-15, 17] представляют собой
англоязычные и японоязычные сведения о правовом статусе, деятельности
лица, подавшего возражение, и его владельце г-не Тетсуро Фунаи.
Данные сведения, в силу их доступности только лицам, владеющим
иностранными языками на высоком уровне, не могут служить основанием для
вывода об информированности о них широкого круга российских потребителей.
Источники [11, 18-23, 26] содержат информацию на русском языке,
однако большинство из них [часть 11, часть 18, 19, часть 20, 21-23, 26] имеют
№ 2004702214/50
дату публикации позже даты приоритета оспариваемого знака или не имеют
исходных данных, не содержат наименования изготовителя техники,
маркированной обозначением «FUNAI» или не относятся к деятельности Funai
на российском рынке.

Остальные материалы [часть 11, часть 18, часть 20] содержат
информацию о компании Funai Co Ltd наряду с большим количеством иной
информации, не заостряя внимание на вышеуказанной фирме, в силу чего
основания для вывода о том, что в сознании российского потребителя
обозначение «FUNAI» однозначно ассоциируется с компанией Funai Electric
Co., Ltd или иными фирмами Funai Group и их продукцией на основании только
этих публикаций, отсутствуют.

Сведения Федеральной Таможенной службы [24] о поставках на
территорию Российской Федерации товаров 9 класса МКТУ на сумму более 1
млн. долларов США продукции под товарным знаком «FUNAI», произведенной
компанией Фунай Электрик Компани Лимитед (Япония) в Китае, Малайзии,
Сингапуре и Корее, не подтверждают их распространенности в России,
поскольку данные товары имеют достаточно высокую стоимость за единицу
продукции, что существенно снижает их количество и, как следствие, объем и
территорию продажи, исходя из общей суммы поставок.

Также при вынесении решения приняты во внимание следующие факты.
Правообладателем оспариваемого товарного знака является компания
ФУНАЙ ПРОДАКТС ЛИМИТЕД, Гонконг, содержащая в своем фирменном
наименовании словесный элемент «FUNAI», что усиливает вероятность
ассоциации оспариваемого товарного знака с его владельцем.
Правовая охрана принадлежащего лицу, подавшему возражение,
товарному знаку «FUNAI» (свидетельство №92795) действует в Российской
Федерации только в отношении товаров 9 класса МКТУ – «видеомагнитофоны;
видеоплейеры; видеокамеры; телевизоры; видеокомплексы» и товаров 11
класса МКТУ – «кондиционеры», поскольку в отношении остальных товаров
правовая охрана товарного знака по свидетельству №92795 досрочно
прекращена в связи с неиспользованием знака.

Факт использования товарного знака №92795 в России в отношении
вышеуказанного узкого ассортимента товаров существенно снижает
возможность введения потребителя в заблуждение относительно изготовителя
№ 2004702214/50 товаров 7, 9, 11 и услуг 35, 37 классов МКТУ, приведенных в перечне
регистрации №296982.

С учетом изложенного доводы возражения о введении потребителя в
заблуждение относительно изготовителя товара в силу ассоциации
оспариваемого товарного знака «FUNAI» с лицом, подавшим возражение, и его
продукцией следует признать недоказанными.

В отношении доводов лица, подавшего возражение, основанных на
решении Палаты по патентным спорам и решении Арбитражного суда города
Москвы, упомянутых в обращении к Руководителю Роспатента, следует
отметить, что они не могут быть признаны убедительными, поскольку в их
основе лежат акты, принятые по конкретному делу, в котором исследованы
конкретные обстоятельства. Российское законодательство не предусматривает
практики прецедентов.

В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам
решила:
отказать в удовлетворении возражения от 19.12.2007 и оставить в силе
правовую охрану товарного знака по свидетельству №296982.

Регистрация товарных знаков

просто свяжитесь с нами

+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com

Есть вопросы? Задайте их нам!

Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!