Дело № А32-41932/2015 о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели
Опубликовано 2016.03.28
Обновлено 2016.11.29Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел дело по иску:
Истец: ООО «МиК».
Ответчик: ИП Лотхов Алексей Анатольевич.
Истец обратился с исковым заявлением к ИП Лотхову А.А. о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели в размере 86 400 рублей.
Истец является правообладателем полезной модели на бетоносмеситель по патенту РФ №146967 (дата приоритета – 14.02.2014 г., дата регистрации – 23.09.2008 г.).
Ответчик в период с 30.05.2015 г. по 11.06.2015 г. нарушал исключительные права истца на полезную модель, осуществляя предпринимательскую деятельность по производству и реализации бетоносмесителей, в конструкции которых использован девятый независимый пункт и часть первого независимого пункта формулы полезной модели.
Обстоятельства нарушения были установлены вступившим в законную силу постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 30.09.2015 г. по делу об административном правонарушении №5-126/2015, принятым с учётом результатов экспертизы специалиста – патентного поверенного. По данному делу ИП Лотхов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 статьи 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ (в связи с незаконным использованием полезной модели). В рамках проведённого расследования у ответчика изъято 4 бетоносмесителя, в конструкции которых незаконно использована полезная модель истца.
Принимая решение об определении размера компенсации, суд учитывал однократный характер нарушения ответчиком исключительных прав истца, отсутствие в материалах дела доказательств такого нарушения ранее, а также стоимость контрафактного товара.
Суд решил:
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование полезной модели в размере 86 400 рублей (стоимость аналогичных изъятым у ответчика бетоносмесителей по ценам истца плюс 5000 рублей за экспертизу с участием патентного поверенного), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 456 рублей.
Указанное решение суда в вышестоящую инстанцию обжаловано не было.
С полным текстом судебного решения от 16.02.2016 г. по делу №А32-41932/2015 можно ознакомиться здесь.
Читайте еще:
Серия товарных знаков – лучшая защита? Цвета и животные в товарных знаках: красим слонов и котов Изобретение для оздоровления всего организма: развенчанный миф Бессмысленные изобретения: зачем были нужны эти патенты? В России разрешат использовать изобретения без согласия зарубежных патентообладателей
Регистрация товарных знаков
просто свяжитесь с нами
+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com
Есть вопросы? Задайте их нам!
Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!
