Предположим, вы хотите расширить перечень товаров и услуг, для которых используется ваш товарный знак. Что делать, если такого рода изменения в уже зарегистрированный знак внести нельзя? Патентный поверенный наверняка предложит вам подать новую заявку – с новым, нужным вам сейчас перечнем. Однако, даже в том случае, если ваше обозначение не имеет препятствий к регистрации в виде тождественных или сходных уже зарегистрированных товарных знаков для нового перечня классов МКТУ, далеко не всегда процесс экспертизы новой заявки может закончится решением о регистрации.

В Роспатенте отказали в регистрации словесного обозначения «Есть Чё» по заявке № 2024762342. Заявитель претендовал на широкий перечень товаров и услуг 06, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34 и 41 классов МКТУ. Однако экспертиза сочла, что эта разговорная фраза носит откровенно жаргонный оттенок и способна вызвать негативное восприятие у потребителей. По мнению экспертов, появление такого бренда в обороте противоречит общественным интересам и нормам морали, поэтому в регистрации было отказано.

Заявитель, в свою очередь, не согласился с таким вердиктом и попытался оспорить решение. Он настаивал на том, что выражение является обычным бытовым просторечием, которое в большинстве случаев звучит нейтрально или с иронией, а опираться при экспертизе на интернет-словари молодёжного сленга неправильно. В качестве главного аргумента он привёл уже существующий комбинированный товарный знак № 855924 со словесным элементом «Есть Чё» и изображением серого зайки с наглой мордой. Этот товарный знак был благополучно зарегистрирован ещё в 2022 году для кондитерских изделий, выпечки, напитков, а также для услуг кафе и ресторанов. Помимо этого, сторона предоставила отдельное лингвистическое заключение, чтобы доказать допустимость использования фразы.

Тем не менее, апелляционная коллегия Роспатента оставила первоначальный отказ в силе. Ведомство указало, что слово «чё» – это малограмотный вариант литературных «что» или «чего», а сама конструкция фразы орфографически некорректна. Более того – эксперты обратили внимание на возможные смысловые ассоциации: по их мнению, выражение часто мелькает в контекстах, далёких от нейтральных, и касается, например, поиска запрещённых веществ и сигарет или обсуждения сплетен и сомнительных новостей. Это, по мнению Роспатента, делает обозначение социально неприемлемым для массового использования на этикетках и в рекламе.

Ссылка на ранее зарегистрированный товарный знак не повлияла никак: коллегия чётко обозначила, что каждое заявочное дело рассматривается индивидуально, и принцип правовой определённости не заставляет ведомство автоматически копировать свои прежние решения. Не помогло и лингвистическое заключение – в Роспатенте подчеркнули, что это всего лишь мнение частного специалиста, который не является экспертом в сфере правовой охраны товарных знаков. Так что расширить уже имеющийся перечень товаров и услуг с помощью новой заявки правообладателю товарного знака «Есть Чё» не удалось.

Регистрация товарных знаков

просто свяжитесь с нами

+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com

Есть вопросы? Задайте их нам!

Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!