Что только не хотели бы зарегистрировать предприниматели в качестве товарного знака на свое имя, чтобы потенциальные клиенты обратили внимание! Однако эксперты Роспатента строго стоят на «защите границ», и не важно, для каких классов испрашивается регистрация.

Недавно Роспатент вынес решение об отказе в регистрации товарного знака «ПАЛЬ», под номером заявки № 2024783326, в отношении товаров 07, 08, 09 и 11 классов международной классификации. На первоначальном этапе экспертизы заявки на товарный знак эксперты пришли к выводу, что данное словесное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку в «Словаре русского арго» оно обозначает дешевое наркотическое вещество, буквально «сваренное» вручную, а значит, его использование в коммерческом обороте противоречило бы общепринятым нормам морали и общественным интересам.

Заявитель, однако, не согласился с такой позицией и подал возражение, в котором указал на иную семантику. Он обратил внимание на академические словари, в которых слово «паль» имеет устаревшее значение «выжженный участок земли в лесу или на лугу». Кроме того, какое бы отрицательное значение слова «паль» не имели в виду эксперты, оно явно не имеет отношения к функциональным характеристикам испрашиваемых товаров, среди которых различные аппараты, элементы двигателей, детали для машин, ручной инструмент и аккумуляторы, и, соответственно, не несёт в себе негативного смыслового оттенка.

В процессе рассмотрения поданного возражения коллегия Роспатента скорректировала первоначальную аргументацию. Эксперты согласились с тем, что в контексте перечисленных заявителем промышленных товаров прямая ассоциация с наркотическими средствами действительно не прослеживается. Тем не менее, ведомство обратило внимание на иное, также широко распространённое в языке значение слова «паль» – так называют контрафактную продукцию, подделку или вещь низкого качества, выдаваемую за изделие известного бренда. Этот смысловой оттенок, по мнению Роспатента, обладает резко выраженной отрицательной окраской и для рядового потребителя служит прямым намёком на фальсификат и мошенничество.

В итоге аргумент заявителя о наличии нейтрального словарного толкования был отклонён как недостаточный. Роспатент подчеркнул, что существование одного устаревшего или диалектного значения не отменяет актуальности другого, негативного, которое хорошо известно потребителям и способно оказать влияние на восприятие товаров. В связи с этим возражение оставили без удовлетворения, а испрашиваемому товарному знаку было окончательно отказано в государственной регистрации с учётом всех выявленных обстоятельств.

Регистрация товарных знаков

просто свяжитесь с нами

+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com

Есть вопросы? Задайте их нам!

Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!