Неприменимый «вечный двигатель»: изобретению отказали в патенте за несоответствие условию «промышленная применимость»
Ах физика, бессердечная ты наука! Люди стараются, выходят, в буквальном смысле, на новый уровень мышления, создают невозможное, а как дело доходит до получения патента на изобретение – получают отказ от Роспатента. Видите ли, изобретение противоречит фундаментальным законам главной науке о мироустройстве – физике! Какая несправедливость… Но обо всем по порядку.
Получить патент на изобретение отнюдь не просто: далеко не каждую придумку можно запатентовать в качестве изобретения. Законом установлены определенные критерии, которым должно соответствовать изделие. Это новизна, то есть разработка не известна больше никому во всем мире, изобретательский уровень - решение должно быть не очевидным специалисту исходя из существующего уровня науки и техники, и промышленная применимость – возможность использовать на практике для достижения лучших технических результатов. Разработка должна быть воплощена в материальном объекте – идеи, к сожалению, не патентуются. С такой серьезной задачей, как получение патента на изобретение, необходимо сразу обращаться к грамотному патентному поверенному и не пытаться заниматься самодеятельностью, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченное время и уплаченные пошлины.
Вот, например, гражданину Михаилу Викторовичу З. Роспатент не дал двинуть вперед прогресс и сурово отказал в получении патента на вечный двигатель. Группа изобретений, которые желал запатентовать Михаил Викторович, предназначалась для генерирования реактивной электромощности полностью автономным источником питания. Аккумулятор генератора подзаряжался от своей же цепи. Изолированная система не получала энергию извне. Согласно задумке, предложенные технические решения должны были вырабатывать больше энергии, чем тратится на их в работу. Однако же на практике реализовать идею невозможно из-за ее противоречия закону сохранения энергии, ведь в изолированной системе количество энергии <просто обязано оставаться постоянным – так уж устроен мир.
Роспатент отказал в получении патента, обосновав отказ несоответствием технического решения условию «промышленная применимость». Иными словами – в нашу реальность вечный двигатель никак не вписывается. Изобретатель попытался оспорить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, однако и Суд по интеллектуальным правам согласился с Роспатентом. К сожалению, мировому прогрессу придется вновь топтаться на месте, ведь опровергнуть фундаментальный закон физики или доказать его неприменимость к своим изобретениям заявитель не смог.
Читайте еще:
«И снова…» поданы заявки на регистрацию товарных знаков «Ласковый май» На любом языке: Госдума отклонила запрет на латиницу в рекламе Любовь к родному языку: мнение потребителей о «русификации» товарных знаков «Правда всем», и пусть никто не уйдет: товарные знаки и неоднозначные шрифты «Я – русский»: что не так с заявкой Shaman'а на товарный знакРегистрация товарных знаков
просто свяжитесь с нами
+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com
Есть вопросы? Задайте их нам!
Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!