Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел дело по иску:

Истец: ИП Цуканов Михаил Анатольевич.

Ответчик: ИП Струкова Анжелика Александровна.

Истец обратился с исковым заявлением к ИП Струковой М.С. о взыскании компенсации за

незаконное использование двух товарных знаков в размере 80 000

Истец является правообладателем двух товарных знаков:

- словесного «PEULTRA» по свидетельству РФ №368829 (дата приоритета – 7.08.2008 г., дата регистрации – 29.12.2008 г.),

- комбинированного «PEUltra» по свидетельству РФ №405493 (дата приоритета – 30.04.2009 г., дата регистрации – 5.04.2010 г.).

В 2013 году в магазине по продаже рыболовных принадлежностей «Клёвое место», в котором осуществлял свою деятельность ответчик, лицом, действующим по доверенности от имени истца, были приобретены рыболовные шнуры, на упаковке которых имелись обозначения «Ultra Elite», сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

При визуальном сравнении обозначений, расположенных на упаковке товара, реализованного ответчиком, с товарными знаками истца, суд установил, что графическое изображение их идентично, применён совпадающий шрифт и сходная цветовая гамма. Суд счёл, что визуальное и графическое сходство сравниваемых объектов позволяет ассоциировать их один с другим и сделать вывод об их сходстве до степени смешения. Кроме того, товарные знаки истца по свидетельствам №368829 и №405493 зарегистрированы в том числе для товаров 28 класса МКТУ – принадлежности для рыбалки.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие у него прав на использование указанных товарных знаков.

Принимая решение об определении размера компенсации, суд учитывал следующие обстоятельства: истец заявил требование о взыскании с ответчика компенсации в размере 80 000 рублей за 8 случаев неправомерного использования двух товарных знаков (ответчиком было продано 4 единицы товара с незаконным использованием двух товарных знаков, что свидетельствует о восьми случаях неправомерного использования указанных товарных знаков).

Суд решил:

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование двух товарных знаков в размере 80 000 рублей, а также судебные издержки на покупку товара в размере 1 400 рублей и судебные расходы, понесённые истцом, в размере 3 200 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу и обжаловано не было.

С полным текстом судебного решения от 26.01.2015 г. по делу №А32-29705/2014 можно ознакомиться здесь.

Регистрация товарных знаков

просто свяжитесь с нами

+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com

Есть вопросы? Задайте их нам!

Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!