И тут пропаганда: Роспатент не захотел регистрировать товарный знак с конопляным листочком
Знаете ли вы, как много полезных вещей можно изготовить из такого растения, как конопля? На Руси из конопляного волокна делали веревки, морские канаты, рыбацкие сети, полотно для одежды. В Англии из конопляной ткани шили паруса, которые не портятся от морской соли. Возьмемся утверждать, что сегодня многим знакомо использование конопляных нитей при производстве одежды – кстати, первые джинсы Леви Страусса были созданы из конопляной ткани. Сегодня Nike и Adidas производят из конопли ультрапрочные кроссовки, в которых, к тому же, не потеют ноги.
А ведь есть еще произведенные из этого многофункционального растения продукты питания. Конопляная мука, паста из семян конопли, конопляная каша, клетчатка. Между прочим, кроме известного многим конопляного масла, бывает еще конопляное молоко и конопляный протеин!
Названия для линеек вещей из конопли и пищевой продукции не отличаются разнообразием и включают в себя слово «HEMP». Соответственно, и товарных знаков с этим иноязычным словом зарегистрировано немало – в основном, конечно же, это регистрации международные. А почему? Да потому что…
Роспатент твердо уверен – товарный знак, включающий в себя корень «HEMP», не может быть зарегистрирован, поскольку противоречит общественным интересам. А уж если на комбинированном обозначении нарисован конопляный листок – все, пиши – пропало! – пропаганда наркотиков и никак иначе. Действительно, отказ в регистрации товарного знака в этом случае очевиден.
Но вот вам последний пример, который благополучно для заявителя разрешился, поскольку в дело вступил Суд по интеллектуальным правам. ООО «ХЭМПИ» решили производить продукты питания из конопли под комбинированным товарным знаком «HEMPY». Роспатент же в регистрации товарного знака отказал, мотивировав отказ тем, что каждый школьник знает значение слова «HEMPY», а значит, словесный элемент для производимых товаров будет описательным. Что же касается изобразительного элемента комбинированного товарного знака по заявке №2021700796, так об этом выше все написано – противоречит общественным интересам, нарушает принципы морали и нравственности, ассоциируется с наркотиками.
В Суде по интеллектуальным правам позицию Роспатента не поддержали. Согласно Постановлению президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2023 года, мало кто знает семантику спорного обозначения, а значит, оно и не будет являться описательным. А что касается рисунка конопляного листочка – раз кашу из конопли можно кушать, значит, и листочек можно нарисовать.
Читайте еще:
Ох… прекрасные новости: LG подал новую заявку на товарный знак Кубань: географическое указание или товарный знак? Банк «Точка» не может зарегистрировать название как товарный знак Рейтинг патентной активности: итоги полугодия от Роспатента Hyundai подал в Роспатент 17 новых заявок на товарные знакиРегистрация товарных знаков
просто свяжитесь с нами
+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com
Есть вопросы? Задайте их нам!
Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!