Получив уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства по поданной заявке (так называемый предварительный отказ), некоторые заявители опускают руки и отказываются продолжать бороться за регистрацию товарного знака. Однако встречаются и такие, которые не только готовят и подают вместе с патентными поверенными ответ на уведомление экспертизы, но и после окончательного отказа Роспатента продолжают бороться за свое обозначение. Вот вам еще одна история преодоления отказа Роспатента со счастливым – ну, частично счастливым - концом.

В необычном судебном споре, длившемся более двух лет, поставлена окончательная точка. Федеральная служба по интеллектуальной собственности зарегистрировала товарный знак «Иди в баню» по заявке уфимского предпринимателя Дмитрия Александровича Медведева, но лишь для ограниченного перечня товаров. Это решение стало кульминацией юридической эпопеи, в ходе которой предпринимателю пришлось оспаривать первоначальный отказ ведомства через Суд по интеллектуальным правам и даже Верховный суд РФ.

Началось всё в марте 2023 года, когда Роспатент отказал в регистрации товарного знака по заявке № 2022703043. Основанием послужил вывод экспертов, что фраза «Иди в баню» относится к бранной лексике, представляет собой эвфемизм с грубой коннотацией «посыла» и потому противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали. Ведомство сослалось на словарь современной лексики, жаргона и сленга, проигнорировав при этом представленные предпринимателем заключение лингвиста и результаты интернет-опроса, указывающие на шуточный характер фразы. Дополнительным аргументом стало усмотренное сходство с уже зарегистрированным знаком «Идем в баню».

Не согласившись с таким вердиктом, Дмитрий Медведев подал возражение, а затем обратился в суд. Он настаивал, что выражение не является оскорбительным или ненормативным, а в контексте его бизнеса — производства сайтов, мобильных приложений, а также товаров для бани — должно восприниматься буквально, как приглашение воспользоваться банными услугами или сопутствующими товарами. Предприниматель также представил письмо-согласие от правообладателя знака «Идем в баню» и привёл примеры уже зарегистрированных аналогичных обозначений, таких как «Пора в баню», что, по его мнению, демонстрировало непоследовательность позиции Роспатента.

Перелом в деле наступил 12 июля 2024 года. Суд по интеллектуальным правам вынес решение, признав отказ Роспатента незаконным. Судебная коллегия подвергла критике методологию ведомства, указав, что квалификация обозначения как недопустимого не может строиться на субъективных предпочтениях коллегии административного органа и рандомно подобранных источниках в интернете. Вместо этого оценка должна базироваться на позиции среднего потребителя и системном анализе доступных источников. Суд подчеркнул, что Роспатент не конкретизировал, какие именно общественные интересы или принципы морали нарушает регистрация, и не учёл, что фраза «иди в баню» относится не к ругательствам, а к допустимой сниженной и просторечной лексике. Ключевым аргументом суда стало указание на двойственность смысла фразы: помимо переносного значения, она имеет прямое, нейтральное значение, связанное со сферой банных услуг, особенно для таких товаров, как «сандалии банные» или «тапочки банные», заявленных Медведевым. СИП обязал Роспатент заново рассмотреть возражение предпринимателя с учётом этих правовых позиций. Попытка ведомства обжаловать это решение в Верховном суде РФ успеха не имела.

Компромиссное решение Роспатент принял 12 июня 2025 года. Коллегия ведомства согласилась с судебными выводами, признав, что восприятие фразы зависит от контекста её использования. Для товаров, напрямую связанных с баней и сауной, таких как мыло, шампуни, эфирные масла, банные халаты, полотенца и тапочки 03 и 25 классов МКТУ обозначение «Иди в баню» является семантически нейтральным, не несёт оскорбительной нагрузки и не нарушает общественной морали. Однако для товаров и услуг, не имеющих отношения к банным процедурам, Роспатент сохранил прежнюю позицию: фраза может восприниматься как ругательство и потому остаётся нерегистрируемой. Таким образом, возражение предпринимателя было удовлетворено частично, а товарный знак «Иди в баню» будет зарегистрирован только для конкретных банных принадлежностей и косметики.

Эта история стала своеобразным прожектором, высветившим несколько важных аспектов практики регистрации товарных знаков. Во-первых, она подчеркнула необходимость для Роспатента объективизировать оценку «морально-этической» допустимости обозначений, опираясь не на субъективные трактовки экспертов, а на восприятие целевой аудиторией и комплексный лингвистический анализ. Во-вторых, подтвердила важность контекста при оценке семантики: одно и то же словосочетание может быть неприемлемым для одних категорий товаров (например, детских или медицинских) и абсолютно нейтральным для других (банно-оздоровительных). В-третьих, продемонстрировала, что настойчивость заявителей в защите своих прав через судебные механизмы способна скорректировать даже, казалось бы, безапелляционную позицию ведомства. Для заявителя этот вердикт – не просто формальная победа, а возможность наконец легально использовать запоминающийся бренд для продвижения своей продукции в нише банной культуры, где фраза «Иди в баню» звучит не как ругательство, а как самое прямое и доброжелательное приглашение.

Регистрация товарных знаков

просто свяжитесь с нами

+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com

Есть вопросы? Задайте их нам!

Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!