С учетом последних тенденций рассмотрения заявок на товарные знаки, патентные поверенные всячески отговаривают заявителей от включения в заявляемые обозначения даже малейшего указания на географический объект. Правила рассмотрения таких заявок ужесточились, использовать название города, горы, озера или даже маленького богом забытого поселения в товарных знаках нельзя, поскольку заявленное обозначение может быть квалифицировано экспертизой как способное ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения товаров. Однако иногда даже «жестокая» позиция Роспатента относительно географических указаний может быть оспорена: в Суде по интеллектуальной собственности допускают, что не все потребители – победители олимпиад по предмету «география».

Очень показателен пример гражданина Кайтукова, желающего производить лимонады под звучным названием «CEYDON». Заявка на товарный знак для производства безалкогольных напитков №2024732038 была подана 25.03.2024, и уже 19.07.2024 получила решение об отказе в регистрации – на основании того, что существует река в Северной Осетии под названием Цейдон, из которой, пусть и чисто теоретически, можно брать воду для производства лимонадов.

Однако заявитель попался достаточно упрямый, а его патентный поверенный оказался достаточно решительный, чтобы попытаться оспорить мнение экспертов. Экспертиза ФИПС ссылалась на информацию из сети Интернет, где данная река упоминается как одно из мест, которые можно посетить туристам в Северной Осетии, но не предоставила никаких доказательств того, что название данной реки широко известно большому количеству покупателей лимонада. К тому же нельзя утверждать, будто всякий прочитает слово «CEYDON» как «Цейдон», а значит, заявленное обозначение вовсе не воспроизводит название этого широко известного в узких туристических кругах географического объекта.

Гражданин Кайтуков обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения ФИПС Роспатента, и Суд встал на его сторону, обязав Роспатент заново рассмотреть возражение заявителя. По мнению СИП, возможное восприятие спорного обозначения как транслитерации топонима маловероятно.

Необходимо помнить, что на сегодняшний день законом не установлен безусловный запрет на использование географических наименований в товарных знаках. Главным критерием возможности или невозможности получить регистрацию товарного знака является понимание того, может ли название продукта восприниматься потребителями как указание на место производства товара. При этом даже упоминание в Интернете, в туристических проспектах или в палатке у костра походников еще не свидетельствует об известности названия географического объекта потребителям.

Регистрация товарных знаков

просто свяжитесь с нами

+7 (861) 278-51-26, kr@ipprolaw.com

Есть вопросы? Задайте их нам!

Звоните по нашему номеру +7 (861) 278-51-26 или заполните форму ниже и мы вам перезвоним!